Czajniczek Russela

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
BLOG
Bogowie Słowiańscy
Flagi
Inne Symbole
Krzyże
Popularne
Runy
Symbole Afrykańskie
Symbole Alchemiczne
Symbole Astrologiczne
Symbole Ateistów
Symbole Buddyzmu
Symbole Celtyckie
Symbole Chrześcijańskie
Symbole Czyszczenia
Symbole Diabła
Symbole Egipskie
Symbole Ekologiczne
Symbole Harcerskie
Symbole Hinduizmu
Symbole Islamu
Symbole Judaizmu
Symbole LGBT
Symbole marek samochodów
Symbole Masońskie
Symbole na metkach ubrań
Symbole Narodowe
Symbole Nordyckie
Symbole Ochronne
Symbole Okultystyczne
Symbole Planet
Symbole Płodności
Symbole Pokoju
Symbole Polski
Symbole Prania
Symbole Prasowania
Symbole Religijne
Symbole Słowiańskie
Symbole Śmierci
Symbole Suszenia
Symbole Szczęścia
Symbole unii europejskiej
Symbole Wieczności
Symbole Wielkanocne
Symbole Wiosny
Symbole Żałoby
Symbole Zwierząt
Symbolika Kolorów
Znaki Zodiaku

Czajniczek Russella, zwany też kosmicznym czajniczkiem  – wyimaginowany obiekt (tytułowy czajniczek) wymyślony przez Bertranda Russella jako odpowiedź na stanowisko, że to sceptyk musi dowieść nieprawdziwości nie falsyfikowanych postulatów religii.  Według Bertranda to Teiści a nie odwrotnie powinni udowodnić istnienie Boga.

Bertrand Russell (1872 – 1970) to znany brytyjski filozof, matematyk , działacz społeczny i logik. Uznawany jest na jednego z najlepszych logików żyjących w dwudziestym wieku. Był ateistą (krytykiem Religii) i pacyfistą. W 1950 otrzymał nagrodę Nobla w dziedzinie literatury.

 

Analogia została zaprezentowana przez Russella w artykule Is There a God?, zamówionym (lecz nigdy niewydanym) przez magazyn „Illustrated” w 1952 roku (słynny czajniczek, w poniższym cytacie miał być metaforą Boga):

Czajniczek krąży wokół Słońca po eliptycznej orbicie, lecz jest za mały do wykrycia przez nawet najlepsze teleskopy. W związku z tą jego właściwością nie można dowieść jego nieistnienia. Wyobraźmy sobie człowieka, który utrzymuje, że czajniczek niewątpliwie istnieje, a skoro nie da się udowodnić, że jest inaczej, to odrzucenie tego twierdzenia przez innych ludzi jest przejawem absurdalnych i nieracjonalnych uprzedzeń. Słusznie uznano by, że taki człowiek prawi nonsensy. Jednakże gdyby obecność czajniczka potwierdzona była w starożytnych księgach, głoszona jako święta prawda każdej niedzieli i wtłaczana do umysłów młodzieży w szkole, jakiekolwiek wahanie w wierze w jego istnienie zostałoby uznane za oznakę podejrzanej ekscentryczności, a osobnika wątpiącego wysłano by do psychiatry w bardziej oświeconych czasach lub oddano w ręce inkwizycji w wiekach wcześniejszych.

źródło: wikipedia.pl

Czytając powyższy tekst z pewnością można stwierdzić, że autor chciał pokazać czytelnikowi że nie powinno się wierzyć w te twierdzenia które nie pają podstaw – których nie można uzasadnić. Według Russella religijne dogmaty w które wiele osób wierzy, są tylko wynikiem wieloletnich tradycji i nie można ich brać na poważnie w dzisiejszych czasach.

1 Gwiazdka2 Gwiazdki3 Gwiazdki4 Gwiazdki5 Gwiazdek (1 votes, average: 4,00 out of 5)